Ахас ТАЖУТОВ ДРУГ ЛИ КИТАЙ КАЗАХСТАНУ?! Запад по
Ахас ТАЖУТОВ
ДРУГ ЛИ КИТАЙ КАЗАХСТАНУ?!
Запад по экономическому развитию находится в
авангарде человечества уже, считай, 500 лет. Оттуда оно как процесс на
протяжении веков совершало экспансию по всему миру. В направлении
континентальной Евразии эта экспансия распространялась строго по вектору
“запад-восток”.
Но вот сейчас в Центральной Азии в целом и в
Казахстане, в частности, она вступает в соприкосновение со следующим в прямо
противоположном направлении аналогичным движением со стороны Дальнего Востока,
превратившегося за последние пятьдесят-сто лет в почти альтернативный
евро-американскому миру центр глобального экономического развития. И надо,
наверное, смотреть на эту реальность трезво.
“Крупномасштабное освоение западных районов
Китая”
С востока на запад тенденция экономического
развития следует тоже как бы по правилам географии. Первой набрала силы Япония,
которая находится на самом восточном краю Азии. Вслед за ней поднялись
“азиатские тигры” - Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. Сейчас столь же
стремительно, как в недавнем прошлом делали эти “тигры”, развивается КНР.
Причем в рамках самого Китая градация развитости следует по нисходящей линии с
востока на запад. Это напоминает ситуацию в Европе и западной части Евразии с
точностью до, что называется, наоборот.
Да, коренное отличие Китая, которое с точки зрения
наших представлений, основанных на сформировавшихся в рамках свойственных
Европе, прежнему СССР и нынешнему СНГ стереотипов, заключается в том, что там
самые развитые регионы располагаются в восточной, а не в западной части. А вот
большинство месторождений полезных ископаемых, лесных и гидроэнергетических
ресурсов сосредоточено на западе страны. Если в рамках прежней царской России и
последующего Советского Союза так называемые малые народы или нацменьшинства
большей частью располагались на востоке и юге страны, то в Китае такие,
напротив, находятся главным образом на западе и севере государства. Другими
словами, там в этом смысле все как бы наоборот. В царской России и Советском
Союзе вектор экономического развития шел с запада на восток.
В сегодняшнем Китае он идет с востока на запад.
Причем правительством страны и государством в целом этому движению придается
огромное значение. Об этом в своем предисловии к изданию “Социально-экономический
атлас Западного Китая” (“A Social and Economic Atlas of Western China”,
Compiled by Jin Fengjin and Qian Jinkai, China Intercontinental Press) академик
Академии наук КНР Чень Шупень говорит так: “Развитие Западного Китая – это
подготовленная для нового века стратегическая программа Центрального Комитета
Компартии и Государственного совета Китая”. Названная стратегия уже сейчас
осуществляется ударными темпами. Это напоминает опыт России и СССР по подъему
своих восточных и южных районов.
Такое движение сейчас вплотную подошло к восточным
границам Центральной Азии. И, прежде всего, – Казахстана. Есть большой соблазн
в том, чтобы перенять оттуда эстафету ускоренного экономического развития.
В этом смысле большое значение приобретает ШОС –
Шанхайская организация сотрудничества. Западные СМИ почему-то называют эту
международную структуру организацией центрально-азиатских государств, хотя сама
Центральная Азия в ней не самая большая и, что самое главное, весомая часть. Но
все же и такое определение в известной мере, наверное, оправдано. Потому что
ШОС – это такая организация, где зоной центростремительной тяги была и остается
именно Центральная Азия. Казахстан – как известно, самое крупное по территории
государство этого региона. То есть наша страна – это как бы ядро той самой
центростремительной тяги.
А для Казахстана ШОС, в свою очередь, - это
свидетельство новой, сильно изменившейся за последние полтора десятилетия
геополитической реальности в нашем регионе. И оно, прежде всего, говорит о
стремительно возросшем значении Китая для центрально-азиатских государств.
Известный афоризм гласит: “Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты”.
Применительно к экономической тематике, перефразируя его, можно, думается,
сказать так: “Назови своих основных торговых партнеров, и я определю, какая
у тебя экономика”. Экономические дела у Казахстана все последние годы вроде
как идут в гору. Основным торговым партнером нашей страны, как и прежде,
является Россия. В ходе недавних встреч президента Н.Назарбаева и его
российского коллеги В.Путина нынешнее состояние и перспективы торговых связей
между РК и РФ были охарактеризованы как динамично развивающиеся. Торговый оборот между двумя странами составил
в прошлом году порядка $13 млрд.
Так, на Россию приходится $3,79 млрд. (9,8%) казахстанского
экспорта и $9,23 млрд. (38,3%) импорта. Торговый оборот в объеме $13 млрд. – это гигантский объем. Чтобы
дать сопоставительное представление о названной выше цифре, обратим внимание
читателя на такой факт: еще лет 10 тому назад торговый оборот между миллиардным
Китаем и 150-миллионной Россией составлял всего $5-6 млрд.
За последние десять-пятнадцать лет многое
изменилось
Такое состояние дел в отношениях между
казахстанцами и россиянами вполне объяснимо. Россия – это по-прежнему главный
партнер Казахстана по всем направлениям внешних связей. Мы ежедневно получаем
самую подробную и всестороннюю информацию о том, что там происходит.
Другой вопрос – Китай, успевший сделаться за
последние десять-пятнадцать лет вторым крупнейшим торговым партнером
Казахстана. В одном из своих прошлогодних интервью журналистам ведущих СМИ КНР президент
Н.Назарбаев, отвечая на вопросы: “Какими Вам видятся перспективы казахстано-китайских
отношений? Как надо укреплять взаимовыгодное сотрудничество наших стран в
рамках ШОС?”, - привел такие данные: “По нарастающей идет взаимная
торговля. В целом, объем товарооборота между нашими странами превысил 6 млрд.
долларов. В прошлом году мы с Председателем Ху Цзиньтао поставили задачу
увеличить его до 10 млрд. долларов”. То есть уже по итогам 2005 года объем
у казахстанско-китайской торговли такой же, какой он был у российско-китайской
торговли 10 годами ранее. Получается, значение КНР для Казахстана растет, что
называется, как на дрожжах.
При этом мы по-прежнему очень мало интересуемся
тем, как же складываются дела в Китае. Обращение наших СМИ к китайской тематике
– это редкое явление. И происходит такое в основном при наличии весьма
серьезных информационных поводов, а то и вовсе случайно. Отсюда можно
заключить, что у нас информационное обеспечение общественного мнения в том, что
касается китайского направления, в значительной мере отстало от жизни.
Казахстанско-китайские политические и экономические
отношения за прошедшие со времени обретения нашей страной государственной
независимости, стартовав практически с нулевого уровня, ушли далеко вперед.
Соответственно, разительно изменилась геополитическая среда, в которой
находится Казахстан.
В конце 1991 года, когда Советский Союз
окончательно распался, и Казахстан получил государственную независимость, в
непосредственно окружающем его мире бесспорно крупнейшей экономической державой
являлась Россия. Тогда, то есть по результатам предыдущего 1990 года, ее ВПП
составлял что-то около $570 млрд. или $3780 на душу населения. С тех пор
ситуация принципиально изменилась.
К началу 2006 года КНР по общему объему своего ВВП (2
трилл. 224,811 млрд.) вышла в мире на 4 место после США ($12 трилл.
485,725 млрд.), Японии ($4 трилл. 571,314 млрд.) и Германии (2
трилл. 797,343 млрд.).
То ли еще будет
Для нас же важно то, что стремительное
экономическое развитие Китая и усиление его веса в системе региональных и
международных отношений сопровождается со столь же впечатляющей интенсификацией
связей этого государства с Казахстаном.
Но, как говорится, то ли еще будет. Речь тут идет о
том, что КНР, прилагая большие усилия развитию своих отстающих западных
регионов, продвигает прогресс со своего востока на запад. Это - гигантского
масштаба процесс. В ходе вышеназванной беседы Н.Назарбаева с представителями
ведущих СМИ Китая затрагивалась и эта тема.
Вопрос журналистов звучал так: “Как
казахстанская сторона планирует участвовать в программе “крупномасштабного
освоения западных районов” Китая?”. На что глава РК ответил следующим
образом: “Уверен, что значительным, но еще не раскрытым даже на сотую долю
потенциалом обладает участие казахстанского бизнеса и банков в проектах по
освоению запада Китая”. То есть, здесь все еще впереди. Выгода тут
взаимная.
Стремительный подъем того же Синьцзяна, с одной
стороны, так или иначе должно повлечь за собой развитие юго-востока Казахстана
и Кыргызстана.
С другой стороны, китайцы, поднимая свои районы,
прилегающие к нашим границам, должны быть очень заинтересованы в бурном
социально-экономическом росте и по эту их сторону. Иначе, их крайний Запад,
несмотря на все усилия, останется континентальным тупиком, упирающимся в
неразвитый Кыргызстан и не бог весть как развитый юго-восток Казахстана. То
есть такой вариант для них нежелателен. А подъем по эту сторону границ при
таких условиях так или иначе будет способствовать вовлечению этой части
Центральной Азии в активное общемировое экономическое развитие, в котором в
наше время КНР играет отнюдь не самую последнюю роль.
Одно из свидетельств жизнеспособности такой
тенденции – это затеваемое сейчас в глубинке Алматинской области с участием
китайской стороны строительство Мойнакской ГЭС. Предполагается, что она будет
вырабатывать электроэнергию для потребителей не только в Казахстане, но и также
в КНР.
Другое такое свидетельство – это вызывающая большое
вдохновение у того же президента Н.Назарбаева идея контейнерных перевозок с
Дальнего Востока в Европу по железным дорогам Китая, Казахстана и России. Об
этом проекте он предметно говорил на состоявшейся в начале лета 2007 года
встрече с инвесторами в Усть-Каменогорске. Похоже, в этом деле тоже наметился
значительный прогресс. Если удастся запустить такой проект, это, безусловно,
будет воплощенное возрождение Великого Шелкового пути.